google-site-verification=7XNTL8ogT7EzQbB74Pm4TqcFkDu-VGaPdhaRHXOEgjY
بین الا قوامیپاکستانپانی کا بحرانتازہ ترینموسمیاتی تبدیلیاں

دبئی 2023 میں COP28 پر غور کرتے ہوئے، مایوسی کا احساس ہے، خاص طور پر نقصان اور نقصان کے فنڈ سے متعلق۔

گروی رکھی گئی رقم، صرف $700 ملین سے زیادہ – جو کہ ترقی پذیر ممالک کو ہر سال موسمیاتی تبدیلیوں سے ہونے والے ناقابل واپسی معاشی اور غیر اقتصادی نقصانات کے 0.2% سے بھی کم کے برابر ہے – جو مؤثر تخفیف اور موافقت کے لیے درکار ہے اس سے نمایاں طور پر کم ہے۔

مزید اہم بات یہ ہے کہ فنڈ کے استعمال کے لیے واضح رہنما خطوط کا فقدان ایک جاری مسئلہ ہے۔ اگرچہ ترقی یافتہ دنیا میں جوش و خروش کی کمی کی توقع کی جاتی ہے، ہر سال COP میں تبدیلی کے لیے ہمیشہ ایک امید افزا توقع رہتی ہے۔

موسمیاتی تبدیلی کی واضح علامات اور مجوزہ کارروائیوں میں عجلت کے باوجود، جیواشم ایندھن کو "فیز آؤٹ” کرنے یا ہلکے "فیز ڈاون” کا انتخاب کرنے کے بارے میں جاری بحث واضح طور پر طریقوں کو تبدیل کرنے کے عزم میں ہچکچاہٹ کو ظاہر کرتی ہے۔

عالمی کاربن کا اخراج اب تک عروج پر ہوگا، 2050 تک خالص صفر تک گرنے کی طرف بڑھ رہا ہے۔

تاہم، متعدد ممالک اب بھی غیر قابل تجدید توانائی کے ذرائع میں بہت زیادہ سرمایہ کاری کرتے ہیں۔ COP28 کے صدر کی جانب سے فوسل فیول فیز آؤٹ کالز کے پیچھے سائنس کی برخاستگی، جس کے ساتھ اس تقریب کی میزبانی تیل پیدا کرنے والے ایک بڑے ملک نے کی ہے، عالمی کوششوں کو ری ڈائریکٹ کرنے میں پیچیدگیوں کو اجاگر کرتا ہے۔

کاربن کے اخراج کو کم کرنے میں سست پیش رفت کے پیش نظر، ایک ممکنہ حل کے طور پر کاربن کی گرفت کی طرف توجہ مبذول ہو گئی ہے۔

CCS اور DAC جیسی ٹیکنالوجیز کا مقصد براہ راست ہوا یا صنعتی ذرائع سے کاربن ڈائی آکسائیڈ کے اخراج کو پکڑنا اور ذخیرہ کرنا ہے۔ وعدہ کرتے ہوئے، ان عملوں میں اپنی طویل مدتی تاثیر اور ممکنہ منفی اثرات کو قائم کرنے کے لیے کافی تاریخی اعداد و شمار کی کمی ہے، اس میں شامل انتہائی زیادہ اخراجات کا ذکر نہ کرنا۔

ان مباحثوں کے اندر، COP28 نے بجا طور پر دو اہم پہلوؤں پر زور دیا – آب و ہوا کے مباحثے میں خواتین کی نمائندگی کی قابل ذکر کمی اور "جسٹ ٹرانزیشن” کا تصور جسے COP 27 میں دوبارہ پیش کیا گیا تھا، تاکہ کسی کو پیچھے نہ چھوڑا جا سکے۔

اس بات کو تسلیم کرتے ہوئے کہ لوگوں کو، خاص طور پر وہ لوگ جو سب سے زیادہ کمزور ہیں، کو تمام آب و ہوا کی بات چیت کے مرکز میں رکھنے کی ضرورت ہے، جس میں خواتین بھی شامل ہیں، جو موسمیاتی تبدیلیوں سے غیر متناسب طور پر متاثر ہیں، انہیں وکالت اور فیصلہ سازی کے کرداروں میں زیادہ معنی خیز انداز میں شامل کرنے کی ضرورت ہے۔ .

آب و ہوا کی گفتگو میں خواتین کی عدم موجودگی ایک اہم مسئلہ ہے جس کی جڑیں تاریخی کم نمائندگی اور نظامی رکاوٹوں میں ہیں۔ "ہم انسانیت کو درپیش سب سے بڑے وجودی بحران کو خواتین کی مکمل شمولیت اور مکمل فنانسنگ کے بغیر حل نہیں کر سکتے،” زینب سالبی، شریک بانی، ڈاٹرز فار ارتھ کہتی ہیں۔

خواتین، خاص طور پر ترقی پذیر ممالک میں، موسمیاتی تبدیلی کے غیر متناسب اثرات برداشت کرتی ہیں، پھر بھی فیصلہ سازی کے عمل میں ان کی آوازیں اکثر پسماندہ رہتی ہیں۔

نمائندگی کی یہ کمی جامع اور موثر آب و ہوا کی حکمت عملیوں کی ترقی میں رکاوٹ ہے۔ مزید برآں، ایک اہم مالیاتی خلا ہے، جس میں وینچر کیپیٹل کا 2% سے بھی کم حصہ خواتین کی زیر قیادت موسمیاتی اقدامات کی طرف ہے۔

اس مسئلے کو حل کرنے کے لیے جامع جگہیں پیدا کرنے، نظامی رکاوٹوں کو ختم کرنے، اور موسمیاتی پالیسیوں کی تشکیل اور نفاذ میں خواتین کو فعال طور پر شامل کرنے کی ضرورت ہے۔ آب و ہوا کے مباحثوں میں صنفی فرق کو ختم کرنا متنوع نقطہ نظر کو فروغ دینے اور مزید لچکدار اور مساوی حل تیار کرنے کے لیے ضروری ہے۔

مزید برآں، منصفانہ منتقلی پر زور ترقی یافتہ ممالک کی ذمہ داری کو واضح کرتا ہے کہ وہ ترقی پذیر ممالک کو ان کی قابل تجدید توانائی کی تبدیلی اور موسمیاتی تبدیلی سے موافقت کی کوششوں میں مدد دیں۔

سابق وزیر خارجہ حنا ربانی نے پینل ڈسکشن میں ذکر کیا کہ فنڈز کی تقسیم خاص طور پر نقصان اور نقصان کے فنڈ میں اعتماد کی کمی کا باعث بنتی ہے۔ گلوبل ساؤتھ (ترقی پذیر ممالک) اور ترقی یافتہ ممالک کے درمیان اعتماد کا مسئلہ موسمیاتی چیلنجوں سے نمٹنے میں ایک اہم رکاوٹ ہے۔ عدم اعتماد مختلف عوامل سے پیدا ہوتا ہے، جس سے تعاون اور موثر کارروائی زیادہ مشکل ہوتی ہے۔

ایک اہم عنصر بین الاقوامی تعلقات کا تاریخی تناظر ہے، جہاں ترقی یافتہ قومیں، جو ماضی میں اکثر کاربن کے زیادہ اخراج کے لیے ذمہ دار رہی ہیں، اب ترقی پذیر ممالک پر زور دیتے ہیں کہ وہ سبز طرز عمل اپنائیں۔

یہ متحرک آب و ہوا کی کارروائی کے بوجھ کو اٹھانے میں انصاف اور مساوات کے بارے میں سوالات اٹھاتا ہے۔ فنڈز کی تقسیم، خاص طور پر نقصان اور نقصان کے فنڈ میں، عدم اعتماد میں اضافہ کرتا ہے، کیونکہ ترقی پذیر ممالک محسوس کرتے ہیں کہ مالی امداد کا وعدہ کم ہے، جو موسمیاتی تبدیلی کے اثرات اور قابل تجدید توانائی کی طرف منتقلی کے لیے ان کی صلاحیتوں کو اپنانے میں رکاوٹ ہے۔

اعتماد پیدا کرنے کے لیے دونوں طرف سے شفافیت اور احتساب بہت ضروری ہے۔ ترقی یافتہ ممالک کو موسمیاتی تبدیلیوں کے مطابق ڈھالنے اور قابل تجدید توانائی کی طرف منتقلی میں ترقی پذیر ممالک کی مدد کرنے کا حقیقی طور پر عہد کرنا چاہیے۔

اس کے ساتھ ہی، ترقی پذیر ممالک کو فنڈ کے استعمال میں شفافیت کو یقینی بنانے کی ضرورت ہے، پائیدار طریقوں کی طرف قابل پیمائش پیش رفت کا مظاہرہ کرتے ہوئے تعاون کو فروغ دینے اور آب و ہوا کے چیلنجوں کے لیے موثر عالمی حل تلاش کرنے کے لیے اعتماد کے اس فرق کو پر کرنا ضروری ہے۔

خلاصہ یہ کہ جب بات چیت کو پہلے سے غیر حاضر اسٹیک ہولڈرز کو شامل کرنے کے لیے تبدیل ہوتے دیکھنا حوصلہ افزا تھا، ماحولیاتی تبدیلی سے نمٹنے کے لیے انفرادی مفادات کو ایک طرف رکھتے ہوئے عالمی تعاون کی ضرورت ہے۔ یہ ضروری ہے کیونکہ وقت ختم ہو رہا ہے۔ ہمیں سائلو میں بات کرنا چھوڑنا اور ایک پائیدار مستقبل کی جانب حقیقی قدم اٹھانا شروع کرنے کی ضرورت ہے۔

یہ مشترکہ ذمہ داری منصفانہ، کھلی بات چیت اور اجتماعی کارروائی کے عزم کا تقاضا کرتی ہے۔ "ایکشن ابھی بھی لینا باقی ہے۔ الفاظ آسان ہیں، لیکن اس کے لیے کیے گئے اقدامات اہم ہیں۔” — انگر اینڈرسن، اقوام متحدہ کے انڈر سیکرٹری جنرل اور اقوام متحدہ کے ماحولیاتی پروگرام کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر۔

Related Articles

جواب دیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا۔ ضروری خانوں کو * سے نشان زد کیا گیا ہے

Back to top button