جیسے جیسے #گلیشیئر پگھلتے ہیں، اچانک #سیلاب کے خطرات سے 15 ملین افراد کو خطرہ لاحق ہوتا ہے

خطرے سے دوچار افراد میں سے نصف سے زیادہ چار ممالک میں واقع ہیں: ہندوستان، پاکستان، پیرو اور چین
شمالی پاکستان میں شیشپر #گلیشیئر گزشتہ موسم بہار میں ریکارڈ گرمی کی لہر کے دوران تیزی سے پگھلنے لگا۔ پگھلی ہوئی برف اور برف قریبی برف سے بند جھیل میں بہہ گئی یہاں تک کہ پانی کی سطح بہت زیادہ بڑھ گئی، جس سے ایک بڑے سیلابی سیلاب نے جنم لیا جس نے ایک کلیدی پل کو مٹا دیا اور نیچے کی دھارے کے ایک گاؤں کو تباہ کر دیا۔

یہ کوئی منفرد واقعہ نہیں ہے۔ دنیا کے برفانی ترین خطوں میں، کمیونٹیز اندرون ملک سونامی کے بڑھتے ہوئے خطرے کے ساتھ رہتی ہیں – پانی کی بڑی دیواریں پگھلتے ہوئے گلیشیرز سے تیزی سے اور زبردستی حرکت کرتی ہیں، جسے برفانی جھیل کے سیلاب کے نام سے جانا جاتا ہے۔

نیچر کمیونیکیشنز میں منگل کو شائع ہونے والی ایک تحقیق میں بتایا گیا ہے کہ تقریباً 15 ملین لوگ اس طرح کے برفانی سیلاب کے خطرے میں رہتے ہیں۔ ان میں سے نصف سے زیادہ خطرہ چار ممالک میں ہیں: ہندوستان، پاکستان، پیرو اور چین۔
نیوزی لینڈ کی یونیورسٹی آف کینٹربری میں اس تحقیق کے شریک مصنف اور خطرے کے محقق ٹام رابنسن نے کہا کہ "یہ کافی سنگین لگتا ہے، لیکن ایسا ہونے کی ضرورت نہیں ہے۔” "سوچ کر سرمایہ کاری اور محتاط منصوبہ بندی کے ساتھ، ہم ان [سیلاب کی آفات] سے بچ سکتے ہیں۔”

رابنسن نے ایک انٹرویو میں کہا کہ برفانی جھیلوں کے پھیلنے والے سیلاب گلیشیئرز کی طرح لمبے عرصے سے موجود ہیں، لیکن حالیہ دہائیوں میں موسمیاتی تبدیلیوں کی وجہ سے خطرہ بہت بڑھ گیا ہے۔ گرم ہونے والا سیارہ گلیشیئرز کو زیادہ تیزی سے پگھلا رہا ہے، قریبی جھیلوں میں اضافی پانی بہا رہا ہے اور جب خلاف ورزی ہو سکتی ہے تو سیلاب کا ایک بڑا واقعہ پیش کر رہا ہے۔ پچھلی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ دنیا بھر میں برفانی جھیلوں کی تعداد اور کل رقبہ میں 1990 سے تقریباً 50 فیصد اضافہ ہوا ہے۔

رابنسن نے کہا کہ برفانی جھیل کے پھٹنے والے سیلاب "عالمی سطح پر ایک اہم خطرہ لاحق ہیں، اور یہ خطرہ موسمیاتی تبدیلی کے ساتھ نمایاں طور پر بدتر ہوتا دکھائی دے رہا ہے،” رابنسن نے کہا۔

اگرچہ تمام برفانی سیلاب گرمی کی لہروں کی وجہ سے نہیں ہوتے ہیں جیسے شیشپر سیلاب کو متحرک کیا گیا تھا، موسمیاتی تبدیلی بھی شدید گرمی کو عام کر رہی ہے۔ ایک مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ موسمیاتی تبدیلیوں نے بھارت اور پاکستان میں پچھلے سال کی ریکارڈ گرمی کے امکانات کو 30 گنا زیادہ کر دیا ہے اور گرمی کی لہر کے درجہ حرارت میں صنعتی دور کے مقابلے میں تقریباً 1.8 ڈگری فارن ہائیٹ (1 ڈگری سیلسیس) اضافہ ہوا ہے۔

عالمی آبادی بھی آسمان کو چھو رہی ہے، خاص طور پر بہت سی برفانی جھیلوں کے نیچے کی طرف۔ 1942 میں، پیرو کے شہر ہواراز کے قریب ایک برفانی جھیل پھٹنے سے 1000 سے زیادہ افراد ہلاک ہوئے۔ آج اس برفانی جھیل پر ایک شگاف، جس کا بہت سے لوگوں کو خدشہ ہے، نیچے کی طرف رہنے والے 100,000 سے زیادہ لوگوں کو متاثر کر سکتا ہے۔

#جھیل کے حالات اور نیچے کی طرف 30 میل کے اندر لوگوں کی تعداد کو مدنظر رکھتے ہوئے، منگل کو جاری کی گئی تحقیق میں ان علاقوں کا اندازہ لگایا گیا جہاں برفانی جھیل کے سیلاب سے سب سے زیادہ خطرہ ہے۔ انہوں نے انسانی ترقی کی سطح کو بھی دیکھا، جس کا تعین اقوام متحدہ کے ذریعے کیا جاتا ہے، اور ہر مقام کے لیے غیر منفعتی ٹرانسپیرنسی انٹرنیشنل کے بدعنوانی انڈیکس، جو متاثر کر سکتا ہے کہ سیلاب کی روک تھام اور ردعمل میں وسائل کیسے مختص کیے جاتے ہیں۔
انہوں نے پایا کہ بلند پہاڑی ایشیا، جو ہمالیہ کا گھر ہے، کو سب سے خطرناک درجہ دیا گیا، جہاں 9 ملین افراد 2,211 جھیلوں کے سامنے آئے۔ پاکستان اور چین کو عالمی سطح پر سب سے زیادہ خطرہ تھا، بالترتیب تقریباً 20 لاکھ اور 10 لاکھ افراد اس سے متاثر ہوئے۔

ہائی آرکٹک، جیسا کہ گرین لینڈ، کو سب سے کم خطرہ تھا۔ اگرچہ گرین لینڈ میں دنیا بھر میں سب سے زیادہ برفانی جھیلیں تھیں، بہت کم لوگ وہاں رہتے ہیں اور نقصان کے راستے میں ہیں۔ #بحر الکاہل کے شمال مغرب میں، خاص طور پر کینیڈا میں، بھی برفانی جھیلوں کی ایک بڑی تعداد تھی، حالانکہ آبادی اتنی کمزور نہیں ہے۔

ایک پگھلتا ہوا گلیشیر، ایک متاثر شہر اور ایک کسان کی آب و ہوا کے انصاف کے لیے لڑائی

رابنسن نے کہا کہ مطالعہ کا سب سے حیران کن حصہ اینڈیس میں آیا۔ پیرو خطرے کے خطرے میں عالمی سطح پر تیسرے نمبر پر ہے۔ اینڈیز میں مجموعی طور پر خطرہ اونچے پہاڑی ایشیا کے پیچھے ایک دوسرے نمبر پر آتا ہے، لیکن تحقیق سے پتا چلا کہ اس علاقے کو سائنسی دنیا کی طرف سے بہت کم توجہ دی جاتی ہے۔

اینڈیز میں برفانی جھیلوں کی تعداد میں پچھلی دو دہائیوں کے دوران 93 فیصد اضافہ ہوا ہے جبکہ اونچے پہاڑی ایشیا میں یہ 37 فیصد ہے۔ اس کے باوجود محققین نے پایا کہ ہمالیہ نے 1990 اور 2015 کے درمیان انگریزی زبان کے جرائد میں 142 مطالعات کیں۔ اینڈیز میں برفانی جھیل کے سیلاب کے بارے میں 100 سے کم مطالعات 1979 کے بعد سے اسی طرح کے جرائد میں شائع ہوئے ہیں، مطالعہ میں کہا گیا ہے۔

رابنسن نے کہا کہ "پچھلے چند سالوں میں اونچے پہاڑی ایشیا پر توجہ مرکوز کی گئی ہے۔” "لیکن یہ دوسری جگہوں کی قیمت پر نہیں آنا چاہئے جہاں واقعی بہت زیادہ خطرہ ہے، جیسے اینڈیز۔”

پیرو میں گلیشیئرز اور ماؤنٹین ایکو سسٹمز پر نیشنل انسٹی ٹیوٹ فار ریسرچ کے خطرے کے محقق، جوآن ٹوریس نے کہا کہ اس نے اور ان کے ساتھیوں نے خطے کے چار ذیلی بیسن میں صرف ہسپانوی زبان کے بہت سے مطالعے شائع کیے ہیں اور آئندہ سال میں مزید شائع کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ وہ اس بات سے اتفاق کرتا ہے کہ اس علاقے میں عام طور پر اچھی طرح سے تحقیق نہیں کی جاتی ہے اور وہ اپنی تنظیم اور دنیا بھر کی دیگر یونیورسٹیوں کے درمیان مزید تعاون چاہتا ہے۔

"خوش قسمتی سے، اس قسم کے خطرے کی نشاندہی کی جا سکتی ہے اور کم از کم ہم یہ جان سکتے ہیں کہ یہ کہاں واقع ہو گا،” ٹوریس، جو نئی تحقیق میں شامل نہیں تھے، نے ای میل کے ذریعے کہا۔ "ہمیں اوور فلو کی وجہ سے ممکنہ طور پر خطرناک جھیلوں کی سب سے بڑی تعداد کا احاطہ کرنے کے لیے مزید بہت سے مطالعہ کرنے کی ضرورت ہوگی۔”

بولیوین ماؤنٹین انسٹی ٹیوٹ کے سابق ڈائریکٹر ڈرک ہوفمین جنہوں نے اینڈین گلیشیئرز پر مطالعہ شائع کیا ہے، نے کہا کہ خطے کے کچھ حصوں، جیسے کورڈیلیرا بلانکا خطہ، پر بھی دیگر حصوں سے بہتر تحقیق کی گئی ہے، جیسے کہ بولیویا میں ہائی اینڈیز۔ اور یہ کہ ممکنہ طور پر خطرناک برفانی جھیلوں کا مزید مطالعہ ہونا چاہیے۔

"ان جھیلوں کے ممکنہ مستقبل کے مقامات کی نشاندہی کرنا ضروری ہے (جیسے جیسے گلوبل وارمنگ خراب ہوتی جائے گی، گلیشیئر پگھلتے رہیں گے، نئی جھیلیں بنتی رہیں گی)”، ہوف مین، جو اس تحقیق میں بھی شامل نہیں تھے، نے ایک ای میل میں لکھا۔ "اگر مقصد [برفانی جھیل کے پھٹنے والے سیلاب] سے ہونے والے نقصان یا موت کو روکنا ہے، تو واحد راستہ ٹھوس مقامی حالات اور حقائق کو دیکھنا ہے۔”

ممکنہ خطرات کے باوجود، محققین کا کہنا ہے کہ برفانی سیلاب کی تباہ کاریوں کو اب بھی مناسب تیاریوں اور ردعمل سے روکا جا سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، نیپال اور بھوٹان میں ابتدائی انتباہی نظام ایک بار برفانی جھیل میں شگاف پڑنے کے بعد نیچے کی طرف لوگوں کو محفوظ مقام پر جانے کے لیے متنبہ کرتے ہیں۔ رابنسن نے کہا کہ ابتدائی انتباہ کے نظام ان لوگوں کے لیے زیادہ مددگار نہیں ہیں جو جھیل کے قریب رہتے ہیں۔

نیپال، بھوٹان اور پیرو میں بھی، حکومتوں اور محققین نے برفانی جھیلوں کی سطح کو کم کرنے کے طریقہ کار کو لاگو کیا ہے تاکہ خلاف ورزی کو روکا جا سکے۔ محققین نے پیرو میں جھیل پالکاکوچا میں ایک اور نکاسی کا کام کرنے کی تجویز پیش کی ہے، جو 1942 کے برفانی طوفان کی جگہ ہے، لیکن اس کی لاگت 4 ملین ڈالر ہے۔

مطالعہ کی شریک مصنف کیرولین ٹیلر نے کہا کہ برفانی جھیلوں کے نیچے کی طرف زیادہ مؤثر زمین کی منصوبہ بندی بھی لوگوں کو پہلے جگہ پر کمزور مقامات پر تعمیر کرنے سے روکنے میں مدد کر سکتی ہے۔ تاہم، یہ بہت سی موجودہ کمیونٹیز کے لیے پیچیدہ ہوگا۔

"ان میں سے کوئی بھی آپشن اپنے طور پر کام نہیں کرے گا، اور جو مناسب ہے اور جو ایک جگہ پر کام کرتا ہے وہ دوسری جگہ کام نہیں کر سکتا،” نیو #کیسل یونیورسٹی کے ایک گلیشیالوجسٹ ٹیلر نے کہا۔ "یہ واقعی اب مقامی سطح کو دیکھنے اور خطرے سے دوچار آبادی کے لیے مناسب اقدامات تلاش کرنے کے بارے میں ہے۔”